- Status
M
Meat_Loaf
Gast
ich habe allergr??te Hochachtung davor, dass jemand die Entscheidung in seinem Leben trifft Polizist zu werden und f?r einen schlechten Lohn, bereit ist jeden Tag sein Leben f?r unsere Sicherheit aufs Spiel zu setzen.
Es gibt ne Menge Jobs in denen irgend jemand eine Entscheidung trifft, bei der man sich fragen k?nnte, ob die Verh?ltnism??igkeit der Mittel gerechtfertigt war, tausende Jobs zu vernichten, nur damit ein paar Wenige mehr haben. Der ein oder andere Betroffene l??t dabei sein Leben, wird am n?chsten Tag h?ngend auf dem Speicher oder im Keller gefunden. KEINER schreibt, spricht und liest dar?ber. Und diese T?ter hatten Zeit eine andere Entscheidung zu treffen.
Mir tut es leid das hier ein Mensch zu Tode gekommen ist, aber ich sehe mich nicht in der Lage hier ein Urteil ?ber den Polizisten und/oder ?ber den Fl?chtigen zu f?llen und hier zu verbreiten. Das Verbreiten von unqulifizierten Vorverurteilung ist in Deutschland der BILD-Zeitung vorbehalten.
Mein Mitgef?hl gilt all denen die unter der Entscheidung ein Motorrad zu stehlen, Polizeikontrollen zu durchbrechen und vielleicht einen unverh?ltnism??igen Schuss abgegeben zu haben, ihr Leben lang leiden m?ssen
S
silvi
Gast
@silvi:
Klar spinnen wir ?ssis!
Drum bei der n?chsten Vignettenkontrolle in Kufstein die H?nde am Lenkrad lassen, erst bei Aufforderung aussteigen und sofort auf den Boden legen, H?nde hinter den Kopf und Gesicht nach unten!
Diese Geschichte ist jedenfalls f?r die beteiligten Kapplst?nder noch lange nicht ausgestanden.
mfg molto
wir waren gestern im zillertal. war super sch?n.
sind alle gesund und heile wieder daheim angekommen.
C
CBF 1000-DRIVER
Gast
Dieses harte Durchgreifen wird (leider) immer n?tiger, muss aber noch h?ufiger werden, damit unsere Gesetzesh?ter mal wieder ernst genommen werden. Das ist n?mlich schon lange nicht mehr der Fall, m?chte das einer leugnen?
Unsere ,,Jungs" und ,,M?dels" rei?en sich hier jeden Tag f?r uns den Allerwertesten auf, damit wir in Sicherheit leben K?nnen (falls jetzt jemand meint, hier sei es unsicher, soll er mal auf diverse und oft in dem Kontext genannten L?nder schauen), was wir ja auch tuen, und ihr, diskutiert sowas.
Abscheulich. Gr?uslich. Furchtbar.
Gru?,
André
Unsere ,,Jungs" und ,,M?dels" rei?en sich hier jeden Tag f?r uns den Allerwertesten auf, damit wir in Sicherheit leben K?nnen (falls jetzt jemand meint, hier sei es unsicher, soll er mal auf diverse und oft in dem Kontext genannten L?nder schauen), was wir ja auch tuen, und ihr, diskutiert sowas.
Abscheulich. Gr?uslich. Furchtbar.
Gru?,
André
T
Tourentiger
Gast
Ja ich,
den wenn ich jemanden nur ernst nehmen kann wenn er mit der Waffe vor mir steht und ich damit rechnen muss das er die Waffe gegen mich ohne Bedrohung seiner Person oder dritter einsetzt , nur um sein Recht durch zusetzen, wo durch unterscheidet der sich noch von der anderen Seite?
Was hat das mit Rechtsstaat zu tun???
Was Du hier meinst ist Angst verbreiten und hat mit ernst nehmen oder Respekt nichts zu tun!
Ich bin heilfroh in einem Land zu leben in dem ich "SOWAS" noch diskutieren darf!
Sicher ist der Job der Polizisten, kein einfacher und verdient Anerkennung.
Aber bitte nicht so, wie Du es darstellst.
Wenn ich auf die von Dir ja nicht n?her bezeichneten "im Kontext genannten L?nder schaue " sehe ich in der Regel ( Beispiel USA ) die h?chsten Gewaltkriminalit?tsraten der Welt, Todesstrafen, oft korrupte politische Systeme. was hat das dort gebracht ? Respekt vor der Staatsmacht ? Sicher eher das Gegenteil.
Finde ich Deine Meinung !
Einfach mal versuchen etwas zu Ende zu denken und Zusammenh?nge zu erkennen. Die von Dir aufgef?hrten Argumente, nein eigentlich sind das eher Stammtischparolen, haben uns schon mal weit gebracht.
F?r mich gibt es, mit der Ausnahme die Unversehrtheit oder das Leben anderer gegen?ber Gewaltt?tern zu sch?tzen, keinen Grund gegen einen Menschen und wenn es ein Dieb ist, Waffengewalt unter der Inkaufnahme Ihn zu t?ten, einzusetzen.
Bitte um M??igung!
Bei aller Tragik scheint in Österreich Schu?waffengebrauch gegen Fl?chtende erlaubt zu sein, sofern diese einer Straftat verd?chtig sind http://www.wienweb.at/content.aspx?menu=4&cid=154015.
Viele Gr??e,
Bernd aus WI
Bei aller Tragik scheint in Österreich Schu?waffengebrauch gegen Fl?chtende erlaubt zu sein, sofern diese einer Straftat verd?chtig sind http://www.wienweb.at/content.aspx?menu=4&cid=154015.
Viele Gr??e,
Bernd aus WI
cbrrossi
Member
...noch so einer mit einem Gem?t wie ein Fleischerhund,du kannst uns auch nicht mit noch so markigen Worten eine Rechfertigung von Schusswaffen gebrauch gegen einen Dieb plausibel machen.Geh?rst wohl selbst zur
Trachtentruppe.
B
Bob
Gast
DAS WAR DER EINZIGE SACHLICHE BEITRAG.
DALA HAT RECHT !!!
ICH HABE AUCH SCHON AUF POLIZISTEN GESCHIMPFT, WEIL SIE MICH z.B. GEBLITZT HABEN, ABER AM NÄCHSTEN TAG WURDE MIR DANN BEWUSST, DASS ICH SELBST SCHULD WAR NICHT DER POLIZIST. DER FLÜCHTIGE WAR AUCH SELBST SCHULD ER HAT DIE SITUATION SO ESKALIEREN LASSEN. OB MIT MOTORRAD, AUTO ODER ZU FUSS IST EGAL. ICH BIN FROH, DASS ES POLIZISTEN GIBT UND SIE FÜR UNS DIE DRECKARBEIT MACHEN.
DASS IHRE FEHLER SCHLIMMERE KONZEQUENZEN HABEN ALS BEI EINEM MALER DER DIE FARBE FALSCH GEMISCHT HAT WISSEN SIE SELBST AM BESTEN.
WENN ICH MICH MIT DEM GESETZ ANLEGE, MUSS ICH DAMIT RECHNEN, DASS ES NEGATIVE KONZEQUENZEN FÜR MICH HAT.
WAS ICH NOCH ZUSÄTZLICH HIER MAL LOS WERDEN MÖCHTE:
ICH FINDE ES SEHR BEDENKLICH WIE AGRESSIV MANCHE FORUM-MITGLIEDER HIER GEGENEINANDER LOSGEHEN.
BERUHIGT EUCH WIEDER - GRUSS BOB
cbrrossi
Member
DAS WAR DER EINZIGE SACHLICHE BEITRAG.
DALA HAT RECHT !!!
ICH HABE AUCH SCHON AUF POLIZISTEN GESCHIMPFT, WEIL SIE MICH z.B. GEBLITZT HABEN, ABER AM NÄCHSTEN TAG WURDE MIR DANN BEWUSST, DASS ICH SELBST SCHULD WAR NICHT DER POLIZIST. DER FLÜCHTIGE WAR AUCH SELBST SCHULD ER HAT DIE SITUATION SO ESKALIEREN LASSEN. OB MIT MOTORRAD, AUTO ODER ZU FUSS IST EGAL. ICH BIN FROH, DASS ES POLIZISTEN GIBT UND SIE FÜR UNS DIE DRECKARBEIT MACHEN.
DASS IHRE FEHLER SCHLIMMERE KONZEQUENZEN HABEN ALS BEI EINEM MALER DER DIE FARBE FALSCH GEMISCHT HAT WISSEN SIE SELBST AM BESTEN.
WENN ICH MICH MIT DEM GESETZ ANLEGE, MUSS ICH DAMIT RECHNEN, DASS ES NEGATIVE KONZEQUENZEN FÜR MICH HAT.
WAS ICH NOCH ZUSÄTZLICH HIER MAL LOS WERDEN MÖCHTE:
ICH FINDE ES SEHR BEDENKLICH WIE AGRESSIV MANCHE FORUM-MITGLIEDER HIER GEGENEINANDER LOSGEHEN.
BERUHIGT EUCH WIEDER - GRUSS BOB
... mein Gott es scheint hier (au?er Silvi) niemand zu begreifen worum es geht,
nochmal f?r alle, auch f?r den letzten Begriffsstutzigen,man kann
bzw.soll nicht mit Kanonen auf Spatzen schie?en (kapiert)
B
Bob
Gast
Hallo cbrrossi,
bitte lese Dir mal deine Antworten durch die du den nach deiner Meinung Begriffstutzigen Foren-Mitglieder geschrieben hast. Meiner Meinung nach sind Sie verletzend und teilweise beleidigend. Vieleicht solltest du deine Freizeit lieber nutzen um im Knigge die Umgangsformen zwischen Erwachsenen Menschen nachzulesen und weniger Energie daf?r aufwenden die Meinung anderer Menschen zu kritisieren. Ob es dir passt oder nicht, es gibt in Deutschland das Recht auf freie Meinungs?usserung. Also halte Dich doch mit deinen Beschimpfungen etwas zur?ck. Auch beim Beantworten von Forenbeitr?gen gilt, dass man nicht mit Kanonen auf Spatzen schie?en soll. Gruss Bob
M
Mars
Gast
Das soll den Dieben eine Lehre sein, wer mein Motorrad klaut fliegt in die Luft!!!
Hoffendlich wird diese Praxis nicht auf Raser und Verkehrsraudis angewand!!!
C
CBF 1000-DRIVER
Gast
...noch so einer mit einem Gem?t wie ein Fleischerhund,du kannst uns auch nicht mit noch so markigen Worten eine Rechfertigung von Schusswaffen gebrauch gegen einen Dieb plausibel machen.Geh?rst wohl selbst zur
Trachtentruppe.
Oh, mann, das war aber jetzt geistreich, RESPEKT!!!
Und nein, ich bin kein Polizist (wenn es so w?re, w?r das schlimm?), aber ich habe schon die n?tige Hochachtung (nicht fanatisch) und den ebenso n?tigen Respekt, f?r Menschen, welche f?r ein paar Euro f?nfzig, f?r UNSERE SICHERHEIT sorge tragen.
Nachsatz: viele von denen sind ebenfalls M?tter bzw. V?ter.
Und DANKE f?r die "Fleischerhund-Titulierung", wie schon geschrieben, sehr geistreich und respektvoll.
Es gr??t dennoch herzlich,
der André aus K?llle.
C
CBF 1000-DRIVER
Gast
Kleiner Hinweis: Nimm mal Europa, inklusive der Bev?lkerung, und dann hast Du eine kleine Vorstellung von der Gr??e der Fl?che der USA und eine minimale Vorstellung, wie viele Menschen da leben.
Ich bin KEIN USA Fan, mitnichten, aber ich vergleiche nicht Äpfel mit Birnen.
Es gr??t recht herzlich,
der André aus K?ln
C
CBF 1000-DRIVER
Gast
DAS WAR DER EINZIGE SACHLICHE BEITRAG.
DALA HAT RECHT !!!
ICH HABE AUCH SCHON AUF POLIZISTEN GESCHIMPFT, WEIL SIE MICH z.B. GEBLITZT HABEN, ABER AM NÄCHSTEN TAG WURDE MIR DANN BEWUSST, DASS ICH SELBST SCHULD WAR NICHT DER POLIZIST. DER FLÜCHTIGE WAR AUCH SELBST SCHULD ER HAT DIE SITUATION SO ESKALIEREN LASSEN. OB MIT MOTORRAD, AUTO ODER ZU FUSS IST EGAL. ICH BIN FROH, DASS ES POLIZISTEN GIBT UND SIE FÜR UNS DIE DRECKARBEIT MACHEN.
DASS IHRE FEHLER SCHLIMMERE KONZEQUENZEN HABEN ALS BEI EINEM MALER DER DIE FARBE FALSCH GEMISCHT HAT WISSEN SIE SELBST AM BESTEN.
WENN ICH MICH MIT DEM GESETZ ANLEGE, MUSS ICH DAMIT RECHNEN, DASS ES NEGATIVE KONZEQUENZEN FÜR MICH HAT.
WAS ICH NOCH ZUSÄTZLICH HIER MAL LOS WERDEN MÖCHTE:
ICH FINDE ES SEHR BEDENKLICH WIE AGRESSIV MANCHE FORUM-MITGLIEDER HIER GEGENEINANDER LOSGEHEN.
BERUHIGT EUCH WIEDER - GRUSS BOB
Wie w?rdest Du denn deinen Beitrag einstufen, als sachlich?
Nur mal so gefragt, aus Neugier.
Liebe Gr??e,
André
T
Tourentiger
Gast
Kleiner Hinweis: Nimm mal Europa, inklusive der Bev?lkerung, und dann hast Du eine kleine Vorstellung von der Gr??e der Fl?che der USA und eine minimale Vorstellung, wie viele Menschen da leben.
Ich bin KEIN USA Fan, mitnichten, aber ich vergleiche nicht Äpfel mit Birnen.
Es gr??t recht herzlich,
der André aus K?ln
Hallo André,
erstmal Danke f?r die herzlichen Gr??e !( meine ich nicht sarkastisch ).
Und auch Danke f?r die kleine geografische und populative Lektion ( das meine ich jetzt sarkastisch ).
Mir ist schon klar wie gro?die USA sind und auch das dort mehr Menschen leben als in Deutschland. Aber die USA waren ja auch nur ein benanntes Beispiel der von Dir leider nicht genau definierten L?nder " im KONTEXT ".
Nur was hat das bitte damit zu tun das trotz Todesstrafe und dem von Dir ja geforderten, harten Durchgreifen der Staatsmacht, das Leben dort sicher gef?hrlicher ist als Deutschland oder Europa. Europa hat ?brigens alleine in der EU mehr Einwohner als die USA.
Ich glaube Du hast mich nicht mal im Ansatz verstanden!
Auch von mir die herzlichsten Gr??e!
Ach ?brigens ich war schon in den USA, dort sogar in Los Angeles eine der St?dte mit der h?chsten Kriminalit?tsrate der Welt. Dort sind sogar die U-Bahn - Kontrolleure bewaffnet, also immer sch?n Fahrschein ziehen man weis ja nie.
T
Tourentiger
Gast
Das soll den Dieben eine Lehre sein, wer mein Motorrad klaut fliegt in die Luft!!!
Hoffendlich wird diese Praxis nicht auf Raser und Verkehrsraudis angewand!!!
Doch BITTE.. BITTE gerade auf Raser,Verkehrsraudis und ?hnliche Schwerverbrecher
K
Kriton
Gast
Uiuiuiuiuiuiuiuiui.....
An alle, die hier so "angeregt" diskutieren:
man kann Argumente so oder so austauschen. Einige haben sich f?r die "Hausmachervariante" entschieden. Ich finde das schade!
Kontroverse Themen sind hier immer schon diskutiert worden. Unser Forum hat sich bisher unter anderem dadurch ausgezeichnet, dass verh?ltnism??ig respekt- und niveauvoll miteinander umgegangen wurde. Und genau damit hat es sich bisher von etlichen anderen Foren abgehoben, denen fr?her oder sp?ter die Mitglieder weglaufen (und zuallererst die Vern?nftigen).
Die nun hier lesbare Art und Weise der Auseinandersetzung gef?llt mir ganz und gar nicht mehr und ich w?rde mir sehr w?nschen, dass sich jeder hier gut ?berlegt, wann er den "Antworten"-Button unten anklickt und seinen Beitrag ver?ffentlicht.
Jeder hat sein Recht auf die eigene Meinung. Aber: DER TON MACHT DIE MUSIK.
In diesem Sinne:
Gru?
K.
An alle, die hier so "angeregt" diskutieren:
man kann Argumente so oder so austauschen. Einige haben sich f?r die "Hausmachervariante" entschieden. Ich finde das schade!
Kontroverse Themen sind hier immer schon diskutiert worden. Unser Forum hat sich bisher unter anderem dadurch ausgezeichnet, dass verh?ltnism??ig respekt- und niveauvoll miteinander umgegangen wurde. Und genau damit hat es sich bisher von etlichen anderen Foren abgehoben, denen fr?her oder sp?ter die Mitglieder weglaufen (und zuallererst die Vern?nftigen).
Die nun hier lesbare Art und Weise der Auseinandersetzung gef?llt mir ganz und gar nicht mehr und ich w?rde mir sehr w?nschen, dass sich jeder hier gut ?berlegt, wann er den "Antworten"-Button unten anklickt und seinen Beitrag ver?ffentlicht.
Jeder hat sein Recht auf die eigene Meinung. Aber: DER TON MACHT DIE MUSIK.
In diesem Sinne:
Gru?
K.
Blaster
Member
B
Bob
Gast
Eigentlich w?rde ich meinen Beitrag als sachlich einstufen.Wie w?rdest Du denn deinen Beitrag einstufen, als sachlich?
Nur mal so gefragt, aus Neugier.
Liebe Gr??e,
André
Lass mir aber gerne erkl?ren was nicht richtig daran ist und evtl. beim n?chsten mal besser machen.
Ich beschimpfe niemand im Forum nur weil er nicht meiner Meinung ist.
Gruss Bob
- Status