Original von zorro57
Hallo,
das Problem ist doch ganz leicht zu l?sen:
Wir fragen 10 Juristen!
.
.
.
.
und erhalten 10 sachkundige Meinungen :D :D :D :D
Falsch - bei 10 Juristen bekommt man ca. 14,38 Meinungen, egal, ob sachkundig oder nicht (k?nnte da meine Schw?gerin fragen - die ist Anw?ltin mit Spezialgebiet "Pferderecht").
Ansonsten ist die hier zu lesende Debatte ausgesprochen, wie soll ich sagen, landestypisch. Und von daher sind wir, die wir uns ?ber Juristen, unverst?ndliche Gesetze etc. aufregen, eigentlich keinen Deut besser. Es kann auch zu viel Regelungswahn geben. Denn: Die angesprochenen 30° - beziehen die sich auf den Winkel zwischen der Kz-Ebene und dem Erdboden, oder auf das Kz an sich? Was ist, wenn der Untergrund schr?g ist? Oder geht es um eventuelle Metallverformungen jenseits einer in 1m H?he gemessenen Lufttemperatur von ?ber 30° (Celsius nat?rlich)? Ich finde schon, dass hier ein Kl?rungs-, Definitions- und somit Regulierungsbedarf vorhanden ist.
Gelt!