"Forumsusernickname-Special"

stevie schrieb:
Einspruch, Euer Ehren:
Etwas kann einen Sinn ergeben, etwas kann sinnvoll sein - aber Sinn als etwas ausgesprochen Amaterielles kann nicht gemacht werden.
Von daher, Dieter, unter der Lupe des "linguistic turn" würde ich Deine Variante des Legalitätsprizipes als zweifelhaft bezeichnen. In welchem Verhältnis dazu stünde denn dann beim "Sinn machen" (welch schröckliche Formulierung, genauso wie die Unsitte, nach "weil" einen Hauptsatz anzuschließen, weil, das machen heute alle so - anstatt: ... weil das heute alle so machen) das Opportunitätsprinzip?

Ist es opportun, dem Spezi Ilsens Pillen mit sanftem Nachdruck rektal einzuführen? Entsprechend dem Grundsatz "in dubio pro duriore"? Oder sollte nicht lieber Ilsens Bringschuld darin bestehen, gemäß dem Washingtoner Artenschutzabkommen eine undurchlässige Käseglocke um den als Bandit getarnten Rollstuhl zu stülpen? Wird damit nicht in einem eklatanten Maße die Verhältnismäßigkeit der Anwendung präraffaelitischer Techniken zur Markierung des Wildbestandes in al-fresco-Manier übertrieben? Wird nicht die allumfassende Präponderanz mittelalterlicher Goudascheiben als heimtückische Attacke niederländischer Grenzgängergeschosse weithin unterschätzt? Wo bleibt denn da der Sinn? Alles ganz legal? Illegale Flagellanten treiben missionierend im Nordhessischen ihr Unwesen - und wer bekämpft sie? Mutlos, kraftlos, hirnlos? Auch hier alles ganz legal oder noch ganz dicht? Der Dichter und Schenker des Schwenkers von Bebra ganz ruhiggestellt werden beim Ausschenken des Schwankes, worauf er die Schänke schwankend verließe - ist das opportun?
Was sagt Contrafessor Ilsenbrink dazu? Hat er überhaupt eine Standfläche, angesichts seines latent lateralen Übergewichtes? Pillt er (s)eine Meinung? Wie arbeitet es sich denn bei Boehringer Ilsenbrink? Braucht er etwa auch Merz Spezial Dragees? Schwimmt auch er in Milch? Werden die Moppeds mit Drei-Wetter-Taft frisiert? Entströmt den metallischen Tüten typisches Vollkorn-Verwöhnaroma?


Was sagt eigentlich der Verfassungsschutz dazu?



Da weiß man, was man hat.
Guten Abend.
Zum Vergrößern anklicken....
:wirr2::wirr2::wirr2::lachen::lachen::lachen::respect::respect:
 
stevie schrieb:
Einspruch, Euer Ehren:
Etwas kann einen Sinn ergeben, etwas kann sinnvoll sein - aber Sinn als etwas ausgesprochen Amaterielles kann nicht gemacht werden.
Von daher, Dieter, unter der Lupe des "linguistic turn" würde ich Deine Variante des Legalitätsprinzipes als zweifelhaft bezeichnen. In welchem Verhältnis dazu stünde denn dann beim "Sinn machen" (welch schröckliche Formulierung, genauso wie die Unsitte, nach "weil" einen Hauptsatz anzuschließen, weil, das machen heute alle so - anstatt: ... weil das heute alle so machen) das Opportunitätsprinzip?

Ist es opportun, dem Spezi Ilsens Pillen mit sanftem Nachdruck rektal einzuführen? Entsprechend dem Grundsatz "in dubio pro duriore"? Oder sollte nicht lieber Ilsens Bringschuld darin bestehen, gemäß dem Washingtoner Artenschutzabkommen eine undurchlässige Käseglocke um den als Bandit getarnten Rollstuhl zu stülpen? Wird damit nicht in einem eklatanten Maße die Verhältnismäßigkeit der Anwendung präraffaelitischer Techniken zur Markierung des Wildbestandes in al-fresco-Manier übertrieben? Wird nicht die allumfassende Präponderanz mittelalterlicher Goudascheiben als heimtückische Attacke niederländischer Grenzgängergeschosse weithin unterschätzt? Wo bleibt denn da der Sinn? Alles ganz legal? Illegale Flagellanten treiben missionierend im Nordhessischen ihr Unwesen - und wer bekämpft sie? Mutlos, kraftlos, hirnlos? Auch hier alles ganz legal oder noch ganz dicht? Der Dichter und Schenker des Schwenkers von Bebra kann ruhiggestellt werden beim Ausschenken des Schwankes, worauf er die Schänke schwankend verließe - ist das opportun?
Was sagt Contrafessor Ilsenbrink dazu? Hat er überhaupt eine Standfläche, angesichts seines latent lateralen Übergewichtes? Pillt er (s)eine Meinung? Wie arbeitet es sich denn bei Boehringer Ilsenbrink? Braucht er etwa auch Merz Spezial Dragees? Schwimmt auch er in Milch? Werden die Moppeds mit Drei-Wetter-Taft frisiert? Entströmt den metallischen Tüten typisches Vollkorn-Verwöhnaroma?


Was sagt eigentlich der Verfassungsschutz dazu?



Da weiß man, was man hat.
Guten Abend.
Zum Vergrößern anklicken....


HÖLLEHÖLLEHÖLLEHÖLLEHÖLLE,

was haben wir da nur wieder angerichtet!!!!!!!!:narr::narr::narr:
 
stevie schrieb:
Ok, Dieter, Du Diagnostiker, was würdest Du mir empfehlen, was soll ich nach so einer Tirade einwerfen?
Zum Vergrößern anklicken....


Lieber Stefan,

mein Vorschlag wäre folgender:

1. Entweder eine intramusküläre Injektion Ciatyl-Akuphase
oder zwecks schnelleren Eintritts der Wirkung;
2. Oral 20 mg Diazepam zur Dämpfung plus 2,5 mg Lorazepam zur
beseitigung der Angstsymptomatik.

Du fragst nun weshalb ein Medikament gegen die Angst????
Die bekommst Du von ganz alleine wenn jemand mit dieser Medikation vor Dir steht:frech4::frech4::frech4::001:.
Du hast aber die freie Auswahl:Froehlich1:.
 
stevie schrieb:
Einspruch, Euer Ehren:
Etwas kann einen Sinn ergeben, etwas kann sinnvoll sein - aber Sinn als etwas ausgesprochen Amaterielles kann nicht gemacht werden.
Von daher, Dieter, unter der Lupe des "linguistic turn" würde ich Deine Variante des Legalitätsprinzipes als zweifelhaft bezeichnen. In welchem Verhältnis dazu stünde denn dann beim "Sinn machen" (welch schröckliche Formulierung, genauso wie die Unsitte, nach "weil" einen Hauptsatz anzuschließen, weil, das machen heute alle so - anstatt: ... weil das heute alle so machen) das Opportunitätsprinzip?

Ist es opportun, dem Spezi Ilsens Pillen mit sanftem Nachdruck rektal einzuführen? Entsprechend dem Grundsatz "in dubio pro duriore"? Oder sollte nicht lieber Ilsens Bringschuld darin bestehen, gemäß dem Washingtoner Artenschutzabkommen eine undurchlässige Käseglocke um den als Bandit getarnten Rollstuhl zu stülpen? Wird damit nicht in einem eklatanten Maße die Verhältnismäßigkeit der Anwendung präraffaelitischer Techniken zur Markierung des Wildbestandes in al-fresco-Manier übertrieben? Wird nicht die allumfassende Präponderanz mittelalterlicher Goudascheiben als heimtückische Attacke niederländischer Grenzgängergeschosse weithin unterschätzt? Wo bleibt denn da der Sinn? Alles ganz legal? Illegale Flagellanten treiben missionierend im Nordhessischen ihr Unwesen - und wer bekämpft sie? Mutlos, kraftlos, hirnlos? Auch hier alles ganz legal oder noch ganz dicht? Der Dichter und Schenker des Schwenkers von Bebra kann ruhiggestellt werden beim Ausschenken des Schwankes, worauf er die Schänke schwankend verließe - ist das opportun?
Was sagt Contrafessor Ilsenbrink dazu? Hat er überhaupt eine Standfläche, angesichts seines latent lateralen Übergewichtes? Pillt er (s)eine Meinung? Wie arbeitet es sich denn bei Boehringer Ilsenbrink? Braucht er etwa auch Merz Spezial Dragees? Schwimmt auch er in Milch? Werden die Moppeds mit Drei-Wetter-Taft frisiert? Entströmt den metallischen Tüten typisches Vollkorn-Verwöhnaroma?


Was sagt eigentlich der Verfassungsschutz dazu?



Da weiß man, was man hat.
Guten Abend.
Zum Vergrößern anklicken....

Hey Stevie,
was der Verfassungsschutz sagt weiß ich nicht, aber verrate mir, wo Du die Drogen kaufst, die Du gerade eingeschmissen hast. :mx31:
 
Tommes schrieb:
Hey Stevie,
was der Verfassungsschutz sagt weiß ich nicht, aber verrate mir, wo Du die Drogen kaufst, die Du gerade eingeschmissen hast. :mx31:
Zum Vergrößern anklicken....
Wie schon erwähnt - Supermarkt, Ritter Sport mit ganze Nüssen.
Un feddisch!
(Neeeee Tommes, für sowas brauch ich keine Drogen, das improvisier ich Dir auch "trocken".... Ich darf ja z.B. auch keinen Alkohol trinken - ärztl. Verbot. Dennoch gibt es viele, die sagen, dass ich OHNE Alk so sein kann, wie andere nur mit. Und es von daher ein Verbrechen an der Menschheit wäre, würde ich Alk zu mir nehmen. Ergo - sowas geht auch bei vollwachem Bewusstsein. Mit einem mir sehr nahe stehenden Freund - Arzt... - kann ich stundenlang in dem Stil telefonieren, dann werfen wir uns immer die wüst assoziierten Bälle zu, DAS macht Spaß!)
 
stevie schrieb:
Wie schon erwähnt - Supermarkt, Ritter Sport mit ganze Nüssen.
Un feddisch!
(Neeeee Tommes, für sowas brauch ich keine Drogen, das improvisier ich Dir auch "trocken".... Ich darf ja z.B. auch keinen Alkohol trinken - ärztl. Verbot. Dennoch gibt es viele, die sagen, dass ich OHNE Alk so sein kann, wie andere nur mit. Und es von daher ein Verbrechen an der Menschheit wäre, würde ich Alk zu mir nehmen. Ergo - sowas geht auch bei vollwachem Bewusstsein. Mit einem mir sehr nahe stehenden Freund - Arzt... - kann ich stundenlang in dem Stil telefonieren, dann werfen wir uns immer die wüst assoziierten Bälle zu, DAS macht Spaß!)
Zum Vergrößern anklicken....


:respect: Ich müsste schon ein paar Gläser Gerstenkaltschale weg haben, um so etwas zu verzapfen
 
Gecko schrieb:
DingDong ...... und weiter mit K .......
lol30.gif
Zum Vergrößern anklicken....

Also wie vor ..... nachdem alle Rauschmittel abgeklungen sein sollten oder diejenigen, bei denen das nicht der Fall ist, noch im Keller liegen .....

nunmehr weiter mit besagtem K
 
Ach Harry,
K ist doch Käse Nehmen wir doch lieber ein B wie Boese Buben Passt dann zu jedem 2 in dem Forum :mx11:
Doppeltreffer! :Froehlich2:
Guter Tommes, guter! :cs21:
 
Sorry ..... aber das gilt nicht ....... :boewu6: ........ gefragt war ein lila C .... und kein rotes .......
lol30.gif


Also der nächste bitte ..... mit einem C
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben Unten