Geblitzt und nun??

[Holli200]

An die Moralapostel unter Euch:

Wer unter euch ohne S?nde ist, der werfe den ersten Stein ....

Ich will Holli hier nicht verteidigen. Ich habe keinerlei Verst?ndnis f?r Fahrzeugf?hrer, egal ob Auto oder Mopped, die an einer Kita mit mehr als 30 vorbeih?mmern. Aber wir sollten mal die Kirche im Dorfe lassen und wenn wir keine Ahnung haben einfach mal die Fre... halten. Was in Gro?ziethen los war kann ich nicht sagen. Auch wei?ich nicht wie schnell Holli wirklich war und an was f?r einer Stelle er geblitzdingsbumst wurde. Eins wei?ich aber:

In Berlin und Umgebung wird die staatliche Wegelagerei sehr intensiv und manchmal auch absolut ohne Sinn und Verstand betrieben. Das beste Beispiel ist die vierspurig ausgebaute B1/B5 zwischen R?dersdorf und Berlin. Dort gilt ?berall Tempo 70, egal ob inner- oder au?erorts. Einige von uns mussten das leider schon am eigenen Leibe erfahren .

Danke Rene!!!!!!!!!

Und Euch ein scheeeenes WE!! Gr??e....Holli -:)

 

[hoffi]

Und Du kommst Bitte Morgen als erster zum "Gerade r?cken des Heiligenscheins"

Liebe Gr??e ?ber die Strasse......

 

[Gerd Kuligowski]

Ey Leute,
wozu diese Aufregung ?
Wenn man, wie wohl die meisten Verkehrteilnehmer pl?tzlich bei der 200. Geschwindigkeits?berschreitung mal geblitzt wird, ist ALARM

POSITIV denken ist angesagt, sei froh, da?das nur alle 200 mal passiert, sonst w?re der Lappen l?ngst weg ! Hast doch schlie?lich 199 gespart, weil Du nicht erwischt wurdest. Das rechnet sich!!!

Also, zahlen und gut is. Die Punkte kannst dir ja auf den Tank kleben, oder nach Flensburg zur?ckschicken, oder gegen irgendwas eintauschen.

Gru?Gerd der mit den lustigen bunten Punkten

 

[Józsi]

An die Moralapostel unter Euch:


... und wenn wir keine Ahnung haben einfach mal die Fre... halten....

W?re ich jetzt gemein, dann h?tte ich geschrieben: "Dem ist nichts hinzuzuf?gen".



Es ist nunmal so, dass Gesetze und auch Verkehrsregeln allgemeing?ltig sind. Sie k?nnnen nicht auf die F?higkeiten und Bed?rfnisse Einzelner zugeschnitten werden. Auch wenn der Sinn einer GB f?r den Betroffenen im ersten Moment nicht erkenntlich ist, so ?ndert das nichts an der Tatsache, dass er sich daran zu halten hat. Wird man erwischt, dann zahlt man.

Mich haben sie dieses Jahr 2* mit mehr als 20Km/h dr?ber erwischt - leider jeweils mit der Dose.
Enimal an einer Stelle an der ich jeden Tag vorbeifahre und von der ich weiss, dass dort 3-5 mal die Woche geblitzt wird, ich habe halt an dem Tag geschlafen. Meine Schuld.
Zwei Monate sp?ter auf der B5, auf der Überf?hrung zur A10 Richtung Potsdam. Warum da 60Km/h ausgeschildert sind kann ich auch nicht nachvollziehen, die Kurve nehme ich selbst mit dem T5 locker mit 100Km/h, ist aber so. Ich habs ?bersehen und muss zahlen. So What?

 

[Tommes]

Hallo Holger,

deinem Text entnehme ich, dass Du in der Ortschaft abgelichtet wurdest.
Jetzt geh doch mal in dich und ?berlege dir, ob Du das lustig finden w?rdest, wenn da jemand "angebrettert" kommt und dadurch vielleicht ein Kind (evtl. sogar deines) oder einen ?lteren Menschen gef?hrdet oder sogar umf?hrt.
Verstehe mich jetzt bitte nicht falsch. Ich will dich bzw. auch uns nicht als potenzielle Raser hinstellen. Ich fahre auch nicht immer genau die vorgeschriebene Geschwindigkeit. Aber ich kann schon nachvollziehen , dass die Gemeinden das Tempo dadurch herausnehmen wollen. Es gibt ja auch Leute die mit irrsinnigem Tempo durch Ortschaften brettern, und die sollten dadurch dann auch ruhig aussortiert werden.

Gru?Michael

Halllloooooo. Er schreibt nicht wie schnell er war. In der 30 Zone wirst Du schon geblizt wenn Du 35 f?hrst

 

[Raddi]

Mir kommt das so vor, als ob es einfach mal auf gut Gl?ck versucht wird ob ein Motorradfahrer zahlt, weil ein Arbeitskollege hat post bekommen, er soll zuschnell gewesen sein mit seinen schwarzen Motorrad, pech nur das er ein silbernes hat. Er hat dieses Schreiben ignoriert und ein Mahnung kam auch NICHT. Und da gibt es noch andere ?hnliche F?lle.

Allso abwarten ob noch was kommt.

ps: so schnell kann er nicht gewesen sein, sonst h?tte keiner das Kennzeichen lesen k?nnen.

 

[agent orange]

zu schnell, zu teuer, zu bl?de!?

1. Sachbearbeiter k?nnen auch mit 1,10m Zeugen sein!
2. Politische Ausf?hrungen interessieren keinen Richter.
3. Rieschtisch: Moderne Inegralhelme lassen tief blicken und auch gut raus schauen=> kann zur Fahrerfeststellung reichen.
4. Jeder muss selber wissen, welche Geschwindigkeit er wo verantworten kann.
5. 2 x 26 km/h im Jahr = Fahrverbot ODER in 3 Jahren ab 3 x im Bu?geldbereich(in Bayern) = Fahrverbot.
6. 70 km/h statt 50 km/h = DOPPELTER Bremsweg.

Ride free

Agent Orange

 

[Linksgewinde]

Halllloooooo. Er schreibt nicht wie schnell er war. In der 30 Zone wirst Du schon geblizt wenn Du 35 f?hrst[/quote

Hallo Tommes,

das ist ja noch besser. 30èr Zonen haben meistens einen Sinn, sonst w?rden sie nicht eingerichtet (Schulen, Altenheime, etc.). Man hat bei 30 km/h einen Anhalteweg (nach Faustformel) von 18m, bei 35 km/h schon 22,75m. Was n?tzt es mir, wenn jemand knapp 5m hinter mir liegt? Es waren doch nur 5km/h mehr.

Wie schon vorher geschrieben, will ich hier nicht den Verkehrslehrer heraush?ngen lassen, sondern meinen Standpunkt darlegen.

Bei den Leuten die mit irrsinnigem Tempo fahren z?hle ich nicht diejenigen mit, die vielleicht mal ein wenig dr?ber sind, sondern meine Fahrer, die wirklich mit stark ?berh?hter Geschw. unterwegs sind.

Gru?Michael

 

[Holli200]

Also...um mal Aufkl?rung zu leisten:
Es war bei 50km/h....ich bin nach Tacho 62km/h gefahren (- 6km/h Spagettis-Tachovoreilung) macht 56km/h echte! Nun noch die ber?hmten 3% Toleranz macht:54,32km/h!! Macht eine "Überschreitung" von 5,34km/hchen!!
Da stellt sich doch die Frage, ob man(n) das mit einer KCBF genauso sauber hinbekommt!!(???)

 

[achimowitz]

Hallo zusammen,

ich wurde im August agO mit 95 km/h anstatt zul. 70 km/h gemessen. Geblitzt von vorn, doch irgendwie hat der Kontrollposten mein Kennzeichen abgelesen. Macht jedenfalls 40 M?use und 1 Punkt. Normalerweise bezahle ich ja, aber das mit dem Punkt, mhh, man wei?ja nie was noch alles kommt an weiteren Punkten. Mit Punkten solte man schon haushalten.

Zwei Wochen sp?ter erhielt ich einen Anh?rungsbogen, als Betroffener wurde ich als Halter gef?hrt. Der Anh?rungsbogen wurde erneut nochmals etwa vier Wochen sp?ter angemahnt. Nach Ablauf dieser Frist hatte die Bu?geldbeh?rde nur noch drei Wochen Zeit, den Fahrer zu ermitteln.

Ich habe ?berhaupt nicht reagiert. Mittlerweile ist die Sache verj?hrt. Man kann das Ganze also auch aussitzen.

Um den Fahrer zu ermitteln h?tte das Ordnungsamt die Polizei oder evtl. Gemeindevollzugsdienst mit den Ermittlungen des Fahrers beauftragen k?nnen. Mit Helm usw. ist das aber nicht so einfach. Meine Familie hat ein Zeugenisverweigerungsrecht, die m?ssen gar nichts sagen. Ich als Betroffener darf ja l?gen und muss nur sagen: ich war's nicht. Im Bu?geldverfahren muss im Übrigen der Staat den Nachweis f?hren, dass auch wirklich ich gefahren bin.
Ich wei?nicht wie das andere Bu?geldstellen machen. Meiner Bu?geldstelle war das evtl. zu viel Aufwand.

Gruss
Achimowitz.

 

[Primus]

Ich wei?nicht wie das andere Bu?geldstellen machen. Meiner Bu?geldstelle war das evtl. zu viel Aufwand.

Gruss
Achimowitz.

Ich denke, da war in Deinem Fall auch eine Portion Gl?ck dabei. Viele Bu?geldstellen betreiben einen erstaunlichen Energieaufwand, um die Fahrer (gerade Biker) festzustellen. Insbesondere wenn es um Punkte oder gar F?hrerscheinentzug geht...

 

[Tommes]

Ich denke, da war in Deinem Fall auch eine Portion Gl?ck dabei. Viele Bu?geldstellen betreiben einen erstaunlichen Energieaufwand, um die Fahrer (gerade Biker) festzustellen. Insbesondere wenn es um Punkte oder gar F?hrerscheinentzug geht...

Aber zum Gl?ck mit einer sehr kleinen Erfolgsquote.

 

[Uwe Cologne]

Guten Abend Holli,

deine Aufkl?rungsarbeit von heute Mittag 12.24 Uhr MEZ war ein ausgezeichneter Gedanke.
Stelle mir jetzt vor.........eine ersch?pfende Beschreibung der Situation ganz am Anfang der Diskussionsrunde.....und wir h?tten bestimmt schneller und konkreter zum Ziel gefunden.

 

[Roy]

Hallo Achimowitz,

wer hat Dir gesagt, da?die Angelegenheit verj?hrt ist?

Dies stimmt auf jeden Fall nicht.

Verkehrsordnungswidrigkeiten verj?hren in der Regel nach drei Monaten.
Die Versendung eines Anh?rbogens und somit die Anh?rung eines Betroffenen unterbrechen diese Frist und sie beginnt normalerweise von vorne.

Beispiel: Wenn Du zuletzt am 15. Nov. angeh?rt wurdest, verj?hrt die Verfolgung fr?hestens am 14. Feb. 2008!

Wenn die Bu?geldbeh?rde ?berhaupt nicht reagiert h?tte - was aber in Deinem Fall definitiv nicht so ist - , w?re die Angelegenheit m?glicherweise schon heute verj?hrt.

.

 

[Bernd]

Hallo Achimowitz,

wer hat Dir gesagt, da?die Angelegenheit verj?hrt ist?

Dies stimmt auf jeden Fall nicht.

Verkehrsordnungswidrigkeiten verj?hren in der Regel nach drei Monaten.
Die Versendung eines Anh?rbogens und somit die Anh?rung eines Betroffenen unterbrechen diese Frist und sie beginnt normalerweise von vorne.

Beispiel: Wenn Du zuletzt am 15. Nov. angeh?rt wurdest, verj?hrt die Verfolgung fr?hestens am 14. Feb. 2008!

Wenn die Bu?geldbeh?rde ?berhaupt nicht reagiert h?tte - was aber in Deinem Fall definitiv nicht so ist - , w?re die Angelegenheit m?glicherweise schon heute verj?hrt.

.

Hallo Roy,

Du hast recht. Die Beh?rde mu?allerdings innerhalb von drei Monaten auch wirklich ein Bu?geldverfahren er?ffnen. Geht es bei o.a. Anh?rungsbogen nur/noch um ein Verwarnungsgeld, w?re die Sache tats?chlich verj?hrt.

Nebenbei gibt es noch die Fu?angel mit der Person des Fahrers.
Es reicht zur Unterbrechung der Verj?hrung nicht, ?berhaupt ein Bu?geldverfahren einzuleiten. Es mu?schon gegen den tats?chlichen Fahrer sein. Damit sind aber nicht alle die fein raus, die selbst immer sch?n StVO-gem??fahren, aber ihr Mopped bisweilen an ihren rasenden kleinen Bruder ausleihen. Ein Fahrtenbuch darf zwar nicht wegen einer einmaligen, geringf?gigen Geschwindigkeits?berschreitung angeordnet werden. Wohl aber wenn es um Punkte geht http://strafzettel.de/index.html?/content/573.htm . Gewohnheitsraser erwischt es eh' fr?her oder sp?ter, hoffentlich bevor sie jemand erwischen.

Ich m?chte hier nicht irgendwelche Schlupfl?cher f?r Raser aufzeigen, aber ich war selbst einmal von einer falschen Kennzeichenanzeige betroffen. Hat mich einiges an Nerven und Geld gekostet, da die Staatskasse nicht alle notwendigen Auslagen meines Anwalts ?bernommen hat. Seitdem stehe ich unserem Rechtssystem etwas kritischer gegen?ber.

Viele Gr??e,
Bernd aus WI

 

[Holli200]

Hallo??? Ich bin's noch einmal der "Raser"!! Grins!!
H?tte ich gewu?t, was ich f?r einen hohen Diskussionslevel hier erzeuge, h?tte ich es doch lieber gelassen!!

So mancher hier hat ja Recht: Die Kinderg?rten und die Schulen und noch viel schlimmer die "Suffk?ppe" die nun wirklich von der Bahn eingezogen geh?ren!!

Aber.....(Habe mich dann noch verschrieben, denn es waren nur 4,trallalakm/hchen was der "Fotograf" dann aufgenommen hat!

Noch einmal.....mir geht es um "Kassemacher" so wie Hoffi es schon geschildert hat!!

Sch?ne Aussicht: Stellt Euch vor wir bleiben alle .....aber wirklich ausnahmslos alle sch?n artig im Verkehr !!! (Im Kraftfahrzeugverkehr!)

Dann w?rde so mancher Sachbearbeiter in den "Bu?geldstellen" oder oder Arbeitslos und ein Harz4er...ein geiler Gedanke!!!!

 

[Michimansa]

Hallo??? Ich bin's noch einmal der "Raser"!! Grins!!
H?tte ich gewu?t, was ich f?r einen hohen Diskussionslevel hier erzeuge, h?tte ich es doch lieber gelassen!!

...mir geht es um "Kassemacher" .............

Mu?Dir auch mal den R?cken st?tzen, denn es geht in Deinem Bericht ja wirklich nur ums Kasse machen. Auch das mit den ausgebauten Strassen oder sogar Autobahnen wo ohne jeden Grund pl?tzlich innerhalb von wenigen Kilometern das Tempo 4-5 mal ge?ndert wird, sind f?r mich Beweis genug.
Wenn man dann noch erkennt das unser Staat pleite ist, wird es nach der erneuten "Di?ten"Erh?hung (DIÄT ) wohl immer schlimmer werden.

Aber nichts desto trotz, schreibe ruhig weiter auch wenn es Diskussionen gibt, bedeutet das nur, da?jeder auch was zu dem Thema zu sagen hat.

Gru?MM

 

[Bernd]

Hallo??? Ich bin's noch einmal der "Raser"!! Grins!!
H?tte ich gewu?t, was ich f?r einen hohen Diskussionslevel hier erzeuge, h?tte ich es doch lieber gelassen!!

So mancher hier hat ja Recht: Die Kinderg?rten und die Schulen und noch viel schlimmer die "Suffk?ppe" die nun wirklich von der Bahn eingezogen geh?ren!!

Aber.....(Habe mich dann noch verschrieben, denn es waren nur 4,trallalakm/hchen was der "Fotograf" dann aufgenommen hat!

Noch einmal.....mir geht es um "Kassemacher" so wie Hoffi es schon geschildert hat!!

Sch?ne Aussicht: Stellt Euch vor wir bleiben alle .....aber wirklich ausnahmslos alle sch?n artig im Verkehr !!! (Im Kraftfahrzeugverkehr!)

Dann w?rde so mancher Sachbearbeiter in den "Bu?geldstellen" oder oder Arbeitslos und ein Harz4er...ein geiler Gedanke!!!!

Gr??' Dich Holli,

Deine 4 km zuviel kann ich noch toppen: F?nf zuviel in einer 30'er Zone. Bin hinter einem Linienbus hergefahren und habe, da die eigentlich immer die Begrenzung einhalten, die Stra?enr?nder und nicht den Tacho beobachtet. Fehler! Was soll's, es war der einzige "Knollen" in Jahren (ja, noch nicht mal Falschparken!) und punktefrei blieb ich auch.

Abzocke: Es gibt in Wiesbaden eine beliebte Verbindungsstra?e. Breite B?rgersteige auf beiden Seiten und der Radweg ebenfalls auf dem B?rgersteig. Auf beiden sehr wenig los. Ein mindestens 500 Meter langer Abschnitt ist gerade und ohne jede Einm?ndung. Dazu keine geparkten Fahrzeuge am Fahrbahnrand. Erlaubt sind 50. Gefahren wird oftmals schneller. Aber eben haupts?chlich in diesem geraden Abschnitt, kaum da wo es wieder enger und un?bersichtlicher wird. Rate 'mal wo die Blitzer sich postieren!

Wenn es keine Zuschnellfahrer mehr g?be: Du glaubst doch nicht ernsthaft, L?nder, Kreise und Gemeinden w?rden auch nur einen Angestellten entlassen, nur weil er nix mehr zu tun hat? Solange man im Öffentlichen Dienst seine Macht mit der Anzahl seiner Untergebenen mi?t, haben eben alle was zu tun! Und die Rechnungsh?fe daher noch reichlich Futter f?r ihre Berichte. Und wenn garnix hilft, kann man immer noch richtig unsinnige Verkehrsvorschriften in Verbindung mit drakonischen Strafen einf?hren, siehe Italien.

Ich m?chte aber die Kirche im Dorf lassen: Die Unfallh?ufigkeit ist zumindest im ersten Halbjahr 2007 erstmals seit Jahren wieder gestiegen. Damit liefern die Unfallfahrer dem Staat die Legitimation f?r weitere Überwachungsma?nahmen.

Viele Gr??e,
Bernd aus WI

 

[Michimansa]

........Ich m?chte aber die Kirche im Dorf lassen: Die Unfallh?ufigkeit ist zumindest im ersten Halbjahr 2007 erstmals seit Jahren wieder gestiegen. Damit liefern die Unfallfahrer dem Staat die Legitimation f?r weitere Überwachungsma?nahmen. ........

und genau das ist der Punkt, den du kannst dich ja vor lauter Schildern nicht mehr richtig konzentrieren.

 

[achimowitz]

Hallo zusammen,

zum Thema Verj?hrung. Die Verkehrs-Owi verj?hrt nach drei Monaten. Sollte es der Bu?geldbeh?rde also nicht m?glich sein, innerhalb dieser Zeit den Fahrer zu ermitteln wird das Verfahren eingestellt. Bei mir war es so, dass am Tag x ein Anh?rbogen (verj?hrungsunterbrechende Ma?nahme, d.h. 3-Monatsfrist beginnt von neuem) an mich als Betroffener zugesandt wurde. D.h., dass ab diesem Tag x die Bu?geldstelle 3 Monat Zeit hat, mir die Tat nachzuweisen, was sie aber nicht getan hat. Nun sind ab Tag x aber schon mehr als 3 Monate verstrichen und zwischendurch keine zus?tzlichen verj?hrungsunterbrechenden Manahmen erfolgt, somit ist diese Owi also verj?hrt.

Und zur Tat selbst. Tatort war die Schwarzwaldhochstra?e, und zwar eine kerzengerade Strecke von mehreren hundert Metern, Tatzeit Sonntag, 09:01 Uhr (!). 70 km/h-Zone wegen L?rmschutz. Nichteinmal im entferntesten ein Unfallschwerpunkt oder sonst irgendwie eine gef?hrliche Stelle. Weit und breit war kein Auto unterwegs. Das war nur Abzocke und sonst nichts.

Gruss

Achimowitz.