Unterverkleidung an der weißen Doppel-F

[rnauruhn]

Hallo zusammen,

mich würde interessieren, ob hier auch jemand eine weiße 1000F mit Unterverkleidung (die aus der 50er-Jahre-Edition) fährt. Mir ist schon beim Abholen (01.07.) aufgefallen, dass der Farbton nicht mit dem Rest der Maschine übereinstimmt. Der Händler meinte, das läge daran, dass es ein anderes Material ist. Ich glaube das nicht so richtig, denn die Oberverkleidung ist ja auch aus Kunsttoff und der Tank aus Metal. Trotzdem ist das der gleiche Farbton.

Wie sieht das bei Euch aus?

Gruß
Ralph

 

[Lunatic]

Kann dir zwar leider keine Antwort auf deine Frage geben, aber: Sehr gutes Argument welches du da dem HH gegenüber bringst !

Grüße,

Lunatic

 

[chef1960]

Unterverkleidung

Hi,
hab eine schwarze, konnte da noch keinen Farbunterschied feststellen.

 

[Bero]

Habe auch die schwarze Unterverkleidung und bei mir sieht auch alles gleich aus.

Hast du die Verkleidung einzeln erworben oder ist dein Bike aus der 50er Jahre Edition?

Gruß Bernd

 

[Sven2000]

Hallo Ralph,

ich habe eine weiße 1000 F mit Unterverkleidung ganz Neu...allerdings nicht im Rahmen der 50'er Edition gekauft. Einen Farbunterschied kann ich nicht erkennen.....

Die Lieferung der Unterverkleidung erfolgte zeitgleich mit dem Bike aber von unterschiedlichen Spediteuren.

Ist der Farbunterschied sehr groß?
Im Schatten oder mit Sonnenlicht...

VG

Peter

 

[rnauruhn]

Hallo Ralph,

ich habe eine weiße 1000 F mit Unterverkleidung ganz Neu...allerdings nicht im Rahmen der 50'er Edition gekauft. Einen Farbunterschied kann ich nicht erkennen.....

Die Lieferung der Unterverkleidung erfolgte zeitgleich mit dem Bike aber von unterschiedlichen Spediteuren.

Ist der Farbunterschied sehr groß?
Im Schatten oder mit Sonnenlicht...

VG

Peter

Ich habe meiner Unterverkleidung auch direkt mit ausgeliefert bekommen. Die Unterverkleidung wurde auch separat geliefert. Ich habe mittlerweile direkt mit Honda tel. und der Sachbearbeiter hat mir auch bestätigt, dass die UV von einem anderen Hersteller stammt. Er meinte dann, ich solle das mit meinem Händler klären, denn wenn wirklich ein deutlicher Unterschied vorhanden wäre, sei das über die Garantie abzuwickeln.

Also habe ich dann den Händler angerufen und dort mit der Werkstatt gesprochen und dem Leiter dort von meinem Tel. mit Honda erzählt. Er ist aus allen Wolken gefallen, weil er sich an meine 1000F sofort erinnern konnte. Ihm war bereits vor der Montage der Tonunterschied aufgefallen und er hatte deswegen selbständig bereits mit Honda tel. Ihm wurde dann tel. mitgeteilt, dass dies normal sei und er sollte die UV montieren. Daher war er etwas ungehalten, dass die Honda-Hotline mir nun etwas anderes zugesagt hat. Er hat nun kurzerhand beschlossen, eine neue UV zu bestellen und würde sich im Zweifelsfall auf meine Tel. mit Honda beziehen. Ende der kommenden Woche will er sich wieder bei mir melden.

Zum Unterschied: In der Garage fällt es nicht sofort auf. Wenn aber gutes Tageslicht vorhanden ist, kann man einen deutlichen Unterschied im Ton sehen. Es sieht so aus, als ob nicht wirklich die gleiche Farbe verwendendet worden wäre oder als ob bei der Lackierung ein Arbeitsschritt falsch oder gar nicht ausgeführt worden wäre. Dieses Weiß scheint doch eine recht aufwendige Lackierung zu sein.

Evtl. bin ich auch nur pingelig, aber auch dem Monteur ist es aufgefallen. Und da die Doppel-F nicht gerade ein Schäppchen ist, erwarte ich auch bei solchen "Gratis-Artikeln" (wegen Edition) ein perfekte Lackierung.

Gruß
Ralph

 

[Sven2000]

Ich habe meiner Unterverkleidung auch direkt mit ausgeliefert bekommen. Die Unterverkleidung wurde auch separat geliefert. Ich habe mittlerweile direkt mit Honda tel. und der Sachbearbeiter hat mir auch bestätigt, dass die UV von einem anderen Hersteller stammt. Er meinte dann, ich solle das mit meinem Händler klären, denn wenn wirklich ein deutlicher Unterschied vorhanden wäre, sei das über die Garantie abzuwickeln.

Also habe ich dann den Händler angerufen und dort mit der Werkstatt gesprochen und dem Leiter dort von meinem Tel. mit Honda erzählt. Er ist aus allen Wolken gefallen, weil er sich an meine 1000F sofort erinnern konnte. Ihm war bereits vor der Montage der Tonunterschied aufgefallen und er hatte deswegen selbständig bereits mit Honda tel. Ihm wurde dann tel. mitgeteilt, dass dies normal sei und er sollte die UV montieren. Daher war er etwas ungehalten, dass die Honda-Hotline mir nun etwas anderes zugesagt hat. Er hat nun kurzerhand beschlossen, eine neue UV zu bestellen und würde sich im Zweifelsfall auf meine Tel. mit Honda beziehen. Ende der kommenden Woche will er sich wieder bei mir melden.

Zum Unterschied: In der Garage fällt es nicht sofort auf. Wenn aber gutes Tageslicht vorhanden ist, kann man einen deutlichen Unterschied im Ton sehen. Es sieht so aus, als ob nicht wirklich die gleiche Farbe verwendendet worden wäre oder als ob bei der Lackierung ein Arbeitsschritt falsch oder gar nicht ausgeführt worden wäre. Dieses Weiß scheint doch eine recht aufwendige Lackierung zu sein.

Evtl. bin ich auch nur pingelig, aber auch dem Monteur ist es aufgefallen. Und da die Doppel-F nicht gerade ein Schäppchen ist, erwarte ich auch bei solchen "Gratis-Artikeln" (wegen Edition) ein perfekte Lackierung.

Gruß
Ralph

Hallo Ralph,

also Deine Info hat mich doch ein bischen beunruhigt....

Ich habe heute mein Bike nochmal genau inspiziert.... und ich muss sagen...Du hast Recht !
Eine kleiner Farbunterschied zwischen UV und TV ist definitiv festzustellen

Mann muss schon wirklich ganz genau hinsehen....und ich muss Dir ehrlich sagen, ohne Deinen Beitrag hier wäre es mir nicht aufgefallen

Bitte halte mich auf dem laufenden, inwieweit Deine neue UV okay ist.

Danke und Gruß

Peter

 

[WiederBiker]

Ich habe die weiße 50 Jahre Edition UV und kann kein Farbunterschied feststellen. Die wurde nachträglich geliefert und montiert. Auch die Lackierung des Travelpaketes ist identisch.

 

[Woodstock]

Auch bei mir: Moped, Unterverkleidung, Koffer und Topcase, alles identischer Farbton.

 

[Charminghm]

Ich fahre auch das 50 Jahre Modell in weiß mit Unterverkleidung. Und ich kann auch keine Farbunterschiede feststellen.

 

[rnauruhn]

Ist zwar schon ne Weile her, aber ich wollte mal berichten wie der aktuelle Stand ist.

Honda hat noch im letzten Jahr den Fall als Garantiefall akzeptiert und eine neue Verkleidung geschickt. Bei meinem Händler haben sie dann direkt an die CBF gehalten. Sowohl der Meister als auch ich warengeschockt, weil die Farbe noch deutlicher vom Ton abgewichen ist. Also haben wir beschlossen, die neue direkt wieder einzupacken und zurückzuschicken.

Dann ist das Gänze bis zum Anfang der Saisson eingeschlafen. Vor ca. 2 Woche hab ich das ganze dann wiederbelebt. Honda geht da mittlerweile einen anderen Weg, weil das wohl kein Eimzelfall ist. Die Verkleidung soll im Auftrag von Honda nun von einem lokalen Lackierer neu lackiert werden. Dort war ich schon vorstellig und der meinte, dass auch er nicht versprechen kann das perfekt hinzubekommen. Das liegt wohl in der Natur dieser Perlmuttfarben. In 2-3Wochen soll das gemacht werden.

Ich halte euch auf dem Laufenden.

Fahrt vorsichtig & Gruß
Ralph

 

[RudiRednose]

Hallo Ralph,

kann deine Feststellung nur bestätigen. Unterverkleidung kommt von einem Zulieferer und der hat häufig eine etw. andere Farbe.
HAt der HH auch bestätigt.

Wird aber an deinem Fahrspaß auf dieser Machine nix ändern ....

Gruß

Rudolf

 

[rnauruhn]

Wird aber an deinem Fahrspaß auf dieser Machine nix ändern ....

Da hast Du recht! Da ist das aktuelle Wetter schon erfolgreicher

Aber mal im Ernst: Das Mopped ist ja kein Schnäppchen. Und wenn Honda schon Kunden mit Editionsmodellen lockt, dann sollten sie dabei nicht minderwertig lackierte Teile verwenden. Ich bin evtl. etwas pingelig, aber als ich vor ein paar Tagen gegen Abend in der Dämmerung drauf zu ging war da schon ein sehr deutlicher Tonunterschied zu sehen. Der Lackierer, bei dem ich vorstellig war, meinte auch, dass das ein Armutszeugnis wäre.

Gruß
Ralph

 

[BertholdM]

Ich habe auch die weiße 50 iger Jahre Edition mit Unterverkleidung,
und genau die hat einen sichtbaren anderen weißton.

Gruß Berthold

und stimmt amn Fahrspass macht das keinen Abbruch....

 

[rnauruhn]

Das ganze hat nun seinen Lauf genommen und ich muss leider sagen bisher keinen guten. Aber mal im Detail was bisher passiert ist:

Der lokale Lackierer der angeblich der beste weit und breit ist hat nun die Unterverkleidung neu lackiert und das Ergebnis ist eher erschreckend als zufrieden stellend. Auch mein Honda Händler ist alles andere als zufrieden mit dem Ergebnis. Also hat er sich mit Honda in Verbindung gesetzt um nach einer Lösung suchen. Das einzige zu dem Honda jetzt noch bereit ist, ist die Verkleidung komplett zurückzunehmen und mir den Preis den sie im Normalfall gekostet hätte zurückzuerstatten. Auf etwas anderes wollen sie sich nicht mehr einlassen. Ich finde die Haltung von Honda sehr enttäuschend. Das hätte ich von einer so renommierten Marke nicht erwartet. Statt das Problem zu lösen will man mich nun eines Ausstattungsdetails, welches mich beim Kauf sehr angesprochen hat, berauben. Für mich völlig unverständlich.

Mein Händler hat mittlerweile erfahren, dass es mit der weißen diesbezüglich deutschlandweit wohl einige strittige Fälle gibt.

Das letzte Wort ist noch nicht gesprochen. Auch wenn ich kleinlich wirke aber ich bin der Meinung, dass Honda hier in der Pflicht ist für Abhilfe zu sorgen.

 

[südtirol]

Ich habe eine gebrauchte Hinterradabdeckung in schwarz gekauft und sie lackieren lassen und auch ein Farbunterschied
Der Lackierer glaubt das Honda was in die Farbe mischt das mit den Farbcode nicht identisch ist
Die Unterverkleidung von mir ist auch nicht farbgleich obwohl es ein original Hondateil sein soll ich hab neu in D gekauft
einen Trost hab ich dass ich sie sehr günstig in der Bucht um 96 Euro ersteigert habe

Grüsse Helmuth